Alpha-Stim
미세전류 불면증·우울증 치료기
센터 프로그램에 “자율신경 안정화”와 “통증 관리”를 동시에 설계하는 CES+미세전류 기반 관리 기기.
운동 이전의 컨디션 안정화와 운동 이후의 회복 보조를 한 기기로 구성하는 접근.
현장의 고민
필라테스·피트니스: 수면 저하·스트레스 과부하·긴장도 상승·회복력 저하 대상자 증가 현실.
재활운동: 통증 과민·과호흡·과각성(교감 항진) 상태에서 운동 적응 저하 케이스 증가 현실.
기업 웰니스·보건소: 고위험군 선별과 비약물 기반 스트레스 관리 프로그램 수요 확대 현실.
결론은 “운동 전 컨디션 안정화”와 “운동 후 회복 보조”의 설계 필요성.
알파스팀이 해결하는 핵심 질문 4가지
질문 1: 운동기구인가, 치료기기인가
운동기구가 아닌 전기 자극 기반 개인용 의료기기 범주.
CES(두개 전기 자극) + MET(미세전류 전기 자극) 적용 구조.
목표는 근력/체형이 아닌 신경계 흥분도 조절과 통증·불편감 완화 지향.
질문 2: 센터에서 쓰면 무엇이 달라지는가
상담 단계 신뢰도 향상 요소.
잠·불안·긴장·통증을 먼저 다룬 후 운동 진입 흐름 설계 가능.
컨디션 편차가 큰 고객의 “오늘 가능한 범위” 산정 용이성.
중도 이탈 감소 보조 장치 역할.
질문 3: 불안·불면·우울에 왜 전기 자극인가
CES(Cranial Electrotherapy Stimulation) 기반 초저강도 전류 적용 개념.
과각성 완화 및 이완 반응 유도 목적 자극 방식.
Alpha-Stim Waveform 적용 기반 반복 사용 환경 고려 설계.
질문 4: 통증에는 TENS도 있는데 무엇이 다른가
TENS: 감각 신경 자극 기반 게이팅 접근 성격.
MET: 마이크로암페어(µA) 수준 미세전류 기반 접근.
국소 통증 부위 직접 적용 가능 구조.
운동 지속 가능성을 높이는 회복 보조 포지셔닝.
도입 대상자 예시
수면 저하
교대근무·잦은 각성·잠드는 시간 지연 사례군.
수면의 질 저하 기반 운동 회복 저하 사례군.
스트레스 과부하
불안감 증가·긴장성 두통 사례군.
턱·승모 긴장 증가 사례군.
통증 민감도 증가
특정 동작 회피·만성 통증 성향 사례군.
운동 지속 실패 경험 누적 사례군.
회복 저하
운동 후 피로가 길게 가는 사례군.
회복 체감 저하 기반 재방문 감소 사례군.
기업 웰니스
번아웃·스트레스 관리 니즈 대상군.
비약물 기반 관리 프로그램 선호 대상군.
센터 운영 관점 적용 시나리오 3가지
시나리오 1: 운동 전 프리-컨디셔닝
세션 시작 전 이완 유도 → 호흡·가동성·저강도 코어 준비 → 본운동 진입 흐름.
목표: 통증 과민·과각성 완화, 호흡 패턴 안정화, 움직임 품질 확보.
시나리오 2: 운동 후 리커버리
세션 종료 직후 국소 MET 적용 + 이완 루틴 결합 흐름.
목표: 잔긴장·불편감 감소, 다음 방문까지의 회복 체감 확보.
시나리오 3: 프로그램형 서비스(기업·보건소)
짧은 측정/설문 + CES + 교육 → 주간 리포트/자가관리 가이드 연동 흐름.
목표: 참여율 유지, 생활습관 개입 지속성 확보.
구매 결정을 돕는 포인트 정리
운영자가 실제로 묻는 질문
개인차 존재.
점진적 강도 조절 전제.
만족도·전환: 2~4주 단위 반복 사용 설계에서 형성 용이성.
프로그램 패키징 권장.
“치료를 대신”이 아닌 “컨디션 관리·회복 보조” 관점 운용 문구 권장.
금기/주의 고지 체계 필요.
수면·스트레스·통증이 움직임을 방해하는 구조 설명 후 CES/MET 역할 연결 권장.
도입 시 권장 운영 구성
상담 문항 6~8개(수면·스트레스·통증·회복·카페인·운동 후 피로) 기반 대상자 선별 구성.
체험 프로토콜 1종 + 프로그램 프로토콜 1종 고정 운영 구성.
사용 기록 및 피드백 루틴 운영 구성(전용 앱 또는 센터 기록지).
안내 문구 표준화와 금기/주의 고지 체계화 구성.
